SCI Библиотека

A specific nature of foreign economic relations determines a need for the generation of a new approach to the structure of its legal regulation. Its specificity is that the legal regulation of the aforementioned relations is formed in the context of various spheres of public life and branches of law. Relevant issues of judicial practice regarding litigations resulted from foreign economic transactions are examined in the paper. The research is based on the objective dialectic method of cognition of legal phenomena and procedures related to the selected topic and of the examination of their interconnections. Besides, the research is based on general scientific methods: analysis, synthesis, historical and logical methods, generalization, abstraction, system analysis, modelling and others. Currently, the national economy obviously tends to develop in a sinusoidal manner. It requires considering the possibility (in the frameworks of development of the intersectoral institute of foreign economic law) of using a chance to improve the mechanism of legal regulation in the field of state control over the external economic activities with a focus on judicial practice. The conducted research develops and specifies a theory of intersectoral linkages in respect to the relations in question. As a result of the conducted research, a unique legal regime of intersectoral functional legal institute of foreign economic law is established to change more prominently with the transformation of legal and objective realities.

Введение. Дальнейшее развитие института контрактной системы в сфере государственных закупок в условиях перехода к шестому технологическому укладу [1, с. 130] и нацеленности Российской Федерации на построение экономики знаний и высоких технологий [2, с. 8] должно происходить на концептуальной первооснове, в строгой гармонии со всей системой правовых принципов, действующих в данной сфере.

Роль юридической науки в этом процессе состоит в том, чтобы показать новые грани актуальности и востребованности всех принципов контрактной системы в сфере государственных закупок, их практическую эффективность в новых реалиях.

Цель исследования: на основе анализа комплекса принципов контрактной системы, действующего в сфере государственных закупок, выделить особенности и проблемные аспекты реализации этих принципов в условиях цифровизации и модернизации экономики.

Методы исследования: в работе автор в необходимой мере использовал как общенаучные (диалектический, логический и др.), так и частнонаучные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.), что позволило в конечном счете достичь поставленной цели.

Результаты: исследование принципов контрактной системы в сфере государственных закупок позволило определить проблемные аспекты их реализации в современных условиях, скорректировать задачи согласно актуальным вызовам времени, показать важность разграничения целей и принципов правового регулирования для их правильной классификации.

Введение. Статья посвящена сравнительно-правовому анализу норм гражданского законодательства, устанавливающих требования к управлению автономной некоммерческой организацией, что позволило выявить коллизию отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона (далее - ФЗ) «О некоммерческих организациях».

Разрешение выявленных противоречий требует внесения изменений в специальное законодательство о некоммерческих обществах для приведения его в соответствие с требованиями ГК РФ.

Целью работы является предложение способов совершенствования российского законодательства о некоммерческих обществах, в частности, посвященного определению порядка управления автономной некоммерческой организацией.

Методы. При написании статьи автором использовался диалектический метод познания, общенаучные методы познания, а именно, анализ и синтез, а также такие частнонаучные методы, как сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы.

Результаты. На основе проведенного исследования норм ГК РФ и ФЗ «О некоммерческих организациях» предложены меры по разрешению выявленной коллизии в части определения управления автономной некоммерческой организацией.

Так, руководствуясь принципом приоритета кодифицированного нормативного акта, автор предлагает исключить из ФЗ «О некоммерческих организациях» нормы, противоречащие ГК РФ, что позволит разграничить конкурирующие нормы приведенных правовых актов и сохранить нормы, касающиеся публично-правовых аспектов статуса некоммерческого общества.

Актуальность работы обусловлена широким применением принципа добросовестности в гражданском праве России, его практическим значением. Цель работы: установление соотношения института приобретательной давности с влияющим на данный институт гражданско-правовым принципом добросовестности. В качестве методов исследования используются: формально-юридический метод, анализ, синтез, обобщение. По итогам исследования делаются выводы о проблемах, возникающих при применении ст. 234 ГК РФ, производится их рассмотрение в контексте принципа добросовестности.

При разрешении споров об обращении взыскания на предмет залога и действующее законодательство, и правоприменительная практика допускают определенную дискрецию суда при оценке существенности нарушения. Однако любое усмотрение суда должно основываться на соответствующих принципах и нормах права и не вести к появлению различных позиций в судебной практике. Основания обращения взыскания дифференцируются в зависимости от того, исполняется обязательство единовременным платежом или периодическими платежами. При этом необходимо учитывать, что обязательство, исполняемое периодическими платежами, может трансформироваться в обязательство, исполняемое единовременным платежом, если кредитором было заявлено требование о досрочном исполнении обязательства. Автором предложено при решении данного вопроса руководствоваться формальными критериями, однако суд может учесть потенциальную возможность должника исполнить обязательство, а также предпринимаемые им меры для погашения текущей задолженности.

В статье анализируются и обобщаются сложные механизмы, лежащие в основе кассационного производства в области цивилистического судопроизводства. Особое внимание уделяется вопросам пересмотра решений органов судебной власти, вынесенных нижестоящими судами по кассационным делам, с акцентом на переоценку выводов, что выходит за рамки полномочий нижестоящих органов судебной власти. Основной аргумент заключается в том, что кассация не должна заниматься переоценкой фактов дела, а должна ограничиваться непосредственным контролем за соответствием судебных решений правовым нормам. Обращается внимание на имеющиеся проблемы в сфере правового урегулирования, такие как отсутствие требующихся четких указаний по восстановлению пропущенных процессуальных сроков для подачи жалобы, что может привести к нарушению справедливости. Сделан вывод, что механизм кассационного производства выступает важным правоохранительным элементом обеспечения правового порядка, законности и обоснованности судебных постановлений.

В статье исследуется история развития института подготовки уголовного дела к судебному заседанию как гаранта защиты прав и свобод граждан в уголовном процессе. Анализируются нормы российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие деятельность суда на стадии подготовки к судебному разбирательству, начиная с XVIII века до наших дней. Рассматриваются этапы становления института подготовки к судебному заседанию, а также выявляются особенности его реализации в разные периоды российской истории. В результате проведенного исследования установлено, что данный институт, несмотря на свое позднее появление в российском уголовном процессе, прошел сложный путь развития от фрагментарной регламентации отдельных процедур до комплексной системы судебного контроля. Обосновывается идея о том, что на современном этапе развития уголовного процесса институт подготовки к судебному заседанию приобретает особую актуальность в контексте расширения судебного контроля и усиления гарантий прав участников процесса. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего подготовку к судебному заседанию, в целях повышения его эффективности.

Статья посвящена вопросам оплаты услуг представителя в гражданском процессе. Определены характерные черты современного гражданского процесса. Приведены критерии, на которые судам следует ориентироваться для оценки разумности исследуемых расходов. Определены факторы, влияющие на величину вознаграждения. Отмечены нормативные акты, которыми должны пользоваться адвокаты, устанавливая размер вознаграждения. Выявлены пробелы законодательства в сфере регулирования оплаты услуг представителя по назначению. Исходя из результатов проведенного анализа, предложены пути решения рассмотренных проблем.

Целью исследования является рассмотрение правовых аспектов и актуальных вопросов кибербезопасности и особенностей киберпреступности в сфере информационно-коммуникационных технологий в российском и зарубежном праве. Методы исследования заключаются в сравнительно-правовом анализе действующего российского и зарубежного законодательства и практики его применения, а также формально-логическом исследовании понятийного аппарата, содержания и структуры предмета исследования.Результаты исследования позволяют авторам сформулировать оригинальное понимание правового содержания киберпреступности, которое охватывает не только правонарушения, совершенные с использованием компьютерной техники, но и иного информационно-коммуникационного оборудования и средств, включая компьютерные программные средства. Стремительное распространение киберпреступности, появление новых форм организованной преступности, использующей глобальную сеть Интернет, спланированные и хорошо организованные кибератаки на критическую инфраструктуру государства и частных компаний свидетельствует о формировании особого направления преступности - преступность в сфере кибербезопасности и информационных технологий, которая выходит за рамки традиционного понимания преступности в сфере информационных технологий и средств связи. Авторы пришли к выводу о необходимости концептуального оформления теоретических и методологических начал, разработки основ правопорядка в сфере кибербезопасности, уточнение понятийного аппарата и специфики регулирования как в сфере публично-правового, так и частно-правового регулирования сферы кибербезопасности, а также формирования нового направления криминологии в сфере киберпреступности (киберкриминологии) как социального феномена, во многом порожденного цифровизацией и информатизацией общества.Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальной оценки противодействия киберпреступности как элемента национальной кибербезопасности, а также обоснованию специального направления криминологии - киберкриминологии.

Инновации в настоящее время становятся все более актуальными и востребованными. Каждый день все больше и больше компаний по всему миру начинают инновационную деятельность. Но, как и любое другое дело, предпринимательство требует правовой защиты. Правовая защита инновационной деятельности относится к различным законам и нормативным актам, действующим для защиты прав интеллектуальной собственности изобретателей, создателей и предприятий. Эти средства правовой защиты предназначены для поощрения инноваций путем обеспечения того, чтобы плоды труда новаторов не были украдены или использованы не по назначению другими лицами. В данной статье рассматриваются базовые принципы правовой защиты инновационной деятельности, а также примеры трудностей, с которыми сталкиваются авторы, при защите своих прав.