SCI Библиотека

Введение. В статье в краткой форме рассмотрены основные теоретические вопросы групповой методики расследования преступлений.

Рассмотрен вопрос структуры криминалистической методики: понятия, классификации; сделан вывод о причинах выделения специальных элементов этой структуры.

Показана объективная необходимость выделения (обособления) методики расследования укрупненных групп преступлений и потребность в исследовании теоретических вопросов групповой методики расследования. Обоснованы критерии выделения преступлений укрупненных групп. Рассмотрены наиболее распространенные криминалистические признаки расследования.

Выявлены и исследованы критерии выделения в характеристике преступлений и методике их расследования сходных уголовно-правовых и криминалистических признаков; выявлены основные структурные элементы групповой методики расследования. Показано отличие групповой методики от частной методики расследования. Предметом групповой методики являются особенности теоретических положений и содержание расследования преступлений укрупненной группы, и сходные признаки в уголовно-правовой и криминалистической характеристиках указанных преступлений.

Методы и результаты. На основе изучения структурных элементов групповой методики исследовано понятие принципов; обоснован объективный характер основных принципов групповой методики: принцип использования сходных признаков преступлений укрупненной группы; принцип сочетания научно-практических рекомендаций отдельного расследования с рекомендациями, выработанными групповой методикой; принцип полноты сочетания общих положений методики с частной методикой. Исследованы содержание и значение указанных принципов для качественного расследования.

Цель: на основе анализа судебно-следственной и экспертной практики осуществить исследование механизма незаконного культивирования наркосодержащих растений, претерпевшего существенные изменения в современных условиях.

Методология: анализ, синтез, сравнительно-правовой, статистический и диалектический методы научного познания.

Выводы: выявлены современные тенденции, характерные для механизма незаконного культивирования наркосодержащих растений: а) увеличение интереса к культивированию грибов, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин; б) использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с целью конспирации преступной деятельности; в) применение новейшего оборудования (гроубоксов (или гроутентов), гроукомпактов, стелсов, монотубов и автопарников, готовых наборов для выращивания грибов), позволяющего повысить урожайность, минимизировать усилия по уходу, повысить качество получаемой продукции; г) привлечение к незаконному культивированию лиц, имеющих глубокие профессиональные знания в области ботаники и (или) агротехники, с целью выведения новых сортов и уменьшения сроков культивирования.

Научная и практическая значимость: выявленные автором особенности механизма преступной деятельности могут выступить составной частью методики расследования незаконного культивирования наркосодержащих растений, которая с учетом современных реалий нуждается в совершенствовании.

Целью работы является обоснование необходимости регулирования рынка ценных бумаг, связанных с производителями медицинского каннабиса (марихуаны). До сих пор в нашей стране организации и физические лица, обладающие статусом квалифицированного инвестора, могут беспрепятственно приобретать, владеть, распоряжаться долями компаний, занимающихся производством наркотических средств на основе растительных каннабиноидов.

В качестве методологической основы изучалось законодательство России — в части, касающейся профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих брокерскую деятельность. Тщательно анализировалась Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2030 г. — в части, касающейся угроз национальной безопасности и возможности реализации механизмов этой программы.

По результатам работы сформулирован вывод, что проблема, озвученная в статье, требует скорейшего реагирования со стороны официальных властей.

Научная значимость состоит в аргументации необходимости создания межведомственной комиссии из представителей государства, коммерческих структур и общества для формулирования общих решений по раскрытой в статье проблеме. Практическая значимость состоит в рекомендациях Банку России рассмотреть возможность разработки инструментов, исключающих инвестиции в активы производителей медицинского каннабиса (марихуаны), а также в предоставлении комфортного временного коридора для выхода из подобных активов.

Отпечаток пальца, который оставляет человек, является индивидуальным и сохраняется до самой смерти. Сие явление было замечено еще древними специалистами по расследованию преступлению. Поэтому накопленные знанию используются и при расследовании правонарушений в том числе и против окружающей нас природы.

Актуальность: необходимость охраны семьи, материнства и детства закреплены в ряде норм Конституции Российской Федерации и международных правовых актов, однако статистические данные о количестве преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, демонстрируют потребность в совершенствовании работы по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению таких посягательств. Постановка проблемы: существующие меры борьбы, к сожалению, малоэффективны и обязывают изыскивать новые инструменты противодействия преступлениям рассматриваемой группы. В рамках решения вышеуказанных задач, возложенных на правоохранительные органы, существенную роль играет прогнозирование преступлений, осуществляемое различными уголовно-правовыми науками, и в числе которых можно особо выделить криминалистическое, обладающее достаточным превентивным потенциалом и позволяющее решить более широкий спектр научных и практических (прикладных) прогностических задач. Цель исследования заключается в уточнении понятия, задач и субъектов криминалистического прогнозирования, в системе противодействия преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Методологическую основу исследования составляют диалектический, логический, системный, а также ряд других методов научного познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, обобщение, описание. Результаты и ключевые выводы: предложено авторское определение криминалистической прогностики в системе противодействия преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Определены научно-прогностические и практические (прикладные) задачи криминалистического прогнозирования. Обоснована теоретическая и практическая необходимость активизации криминалистических прогностических исследований, направленных на противодействие преступлениям против семьи и несовершеннолетних, совершенствование криминалистических средств, методов и технологий раскрытия, расследования и предупреждения преступлений рассматриваемой группы.

В статье приводятся и обосновываются теоретические и прикладные аспекты различных подходов к осуществлению предупреждения преступлений в рамках оперативно-розыскной деятельности. Автором затрагивается один из наиболее важных вопросов современной теории и практики оперативно-розыскной деятельности - профилактический характер проводимых мероприятий, их предупредительный эффект и значение в рамках предупреждения преступлений в целом. Отмечается фундаментальность предупреждения, выступающего одной из основных задач и направлений оперативно-розыскной деятельности. Указывается, что предупреждение преступлений в ходе оперативно-розыскной деятельности достигается путем максимального регулятивного воздействия на соответствующие объекты профилактики лишь в случае равномерного отражения интересов всех заинтересованных сторон указанной деятельности. Подчеркивается важность комплексности и всесторонности профилактики для обеспечения выполнения задач в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности.

В работе обсуждаются проблемы внедрения новейших подходов в методологию и технологию производства технико-криминалистических экспертиз по разным категориям дел. Цель исследования - рассмотреть современные методы установления последовательности выполнения пересекающихся штрихов реквизитов документов, определить эффективность применения метода трехмерного моделирования и разработать методические рекомендации производства технико-криминалистической экспертизы документов. Исследование базируется на применении метода трехмерного моделирования для решения указанных задач, которые недостаточно разработаны и нуждаются в подробном изучении.

Наука криминалистика на современном этапе развития приобрела очевидную тенденцию значительного обогащения своих теоретических основ. Это обусловлено появлением многочисленных монографических работ, диссертационных исследований и научных публикаций, вводящих в систему науки криминалистики все новые и новые общие и частные криминалистические теории разной степени обобщения, которые в совокупности укрепляют фундамент теоретических основ науки криминалистики. Подобная активизация фундаментальных теоретических исследований не может не радовать, но, как и вся материалистическая диалектика, имеет не только положительные свойства, но и определенные отрицательные моменты. Все чаще среди таких сформированных частных криминалистических учений можно встретить теории, которым свойственны искусственный характер, отсутствие сущностного содержания, заимствование методологии и категориального аппарата иных областей научного знания. В настоящей статье рассмотрена одна из таких неоднозначных теорий криминалистическая профилактика. Автором предпринята попытка наглядно продемонстрировать, что указанное учение в конечном счете свелось к обычному заимствованию методологии и понятийного аппарата науки криминологии и, в сущности, лишено своего криминалистического смысла и содержания.

В статье отмечается необходимость повышения эффективности противодействия публичному распространению под видом достоверной заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, государственных органов, добровольческих формирований, организаций, а также граждан в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Авторами на основе результатов изучения судебно-следственной практики сформулирована система обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования этого преступления.

В статье рассматривается вопрос возможности сбора и анализа данных, находящихся в открытых источниках информации, в рамках судебной экспертизы. Для этого проведена оценка относимости таких данных к объектам судебной компьютерно-технической и информационно-аналитической экспертиз, осуществлён анализ применяемых методических подходов на предмет соответствия законодательству в области судебной экспертной деятельности, оценена необходимость применения специальных знаний при исследовании таких данных. В статье также отмечены особенности практической реализации нормы, касающейся самостоятельного сбора материалов для проведения экспертизы. Сделан вывод о том, что сведения, находящиеся в открытых источниках, как массив неструктурированных данных, теоретически могут являться объектом судебной компьютерно-технической (информационной) или информационно-аналитической экспертизы, однако это требует определенных методических и законодательных изменений.