SCI Библиотека

В данной статье рассматривается специфика ценностно-мировоззренческого конфликта через определение основных подходов и доминант конфликта. Наибольшее влияние уделяется постмодернистским основаниям мировоззренческих установок и определения базовых ценностей, формирующих смысл жизни человека. Анализируется гипотеза о том, что современная молодежь тяготеет к постмодернистским установкам и через эту направленность теряет смыслообразующие элементы в ценностном аспекте, что приводит к внутреннему и внешнему выражению конфликтного способа взаимодействия на основе ценностно-мировоззренческих противоречий. Ценностно-мировоззренческий конфликт может выражаться в особенно опасных формах деструктивного поведения, включая массовые и экстремальные тенденции проявления. Для уточнения данной гипотезы проведено теоретико-прикладное исследование методами анализа и синтеза, индукции и дедукции, анализа документов, наблюдения, модерации и анкетного опроса. В результате гипотеза уточняется и частично опровергается, основанием служат устойчивые мнения респондентов, типичных представителей конкретной целевой группы. Авторы рукописи приходят к выводу о том, что основанием ценностно-мировоззренческого конфликта становятся преимущественно несвойственные ценностные ориентации для данного типа общества, либо обесценивание идей значимых традиционных ценностей, главное - отсутствие результатов поиска смысла жизни. Соответственно, основным направлением по предотвращению опасных форм ценностно-мировоззренческого конфликта, особенно среди молодежи, становится деятельность в сфере социальной политики государства по укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей, предлагающих единое ценностное ядро с единой интерпретацией значимого для всех членов общества базового набора ценностных ориентиров, противодействующих деструктивным идеологиям. Главным для человека, особенно молодого, становится поиск и обретение смысла жизни не только в материальном, но и духовном аспектах своего выражения. Таким образом, требуется дальнейшая технологизация пространства социального взаимодействия на основе воспроизводства предупреждающих конфликтный потенциал социально-политических технологий, концептуальный уровень которых формируется в рамках значимых для общества конструктивных мировоззренческих установок, основанных на традиционных для российского общества ценностях.

В работе исследуется политический троллинг как активный и систематический метод распространения провокационной информации или дезинформации в политических целях с акцентом на его использовании в ходе избирательных кампаний. Политический троллинг способствует достижению наибольшего успеха в борьбе за власть, поскольку использование неформальных каналов коммуникации с аудиторией приводит к формированию специфической мифологической системы. В качестве теоретического фреймворка для исследования политического троллинга предложена теория общества спектакля Г. Дебора, позволяющая провести анализ процесса формирования на основе протестных настроений. Особое внимание уделяется действиям кандидатов в президенты, выступающих главными инициаторами политического троллинга.

Целью данной статьи является выявление актуальных взглядов российских политологов на стратегию оценки состояния государства. Достаточно острой проблемой в политической науке остается определение оптимальных методов и методик как инструмента сравнения государств. В проведенном осенью 2023 года экспертном опросе (метод — нестнестандартизованное интервью) приняли андартизованное интервью) приняли участие 20 ведущих российских экспертов, специализирующихся в участие 20 ведущих российских экспертов, специализирующихся в области изучения государства. Анализ интервью показал, что эксперты области изучения государства. Анализ интервью показал, что эксперты позитивно оценивают опыт проекта «Политический атлас позитивно оценивают опыт проекта «Политический атлас современности», однако не считают разрасовременности», однако не считают разработанный инструментарий ботанный инструментарий оценки силы государства единственно возможным. Бинарная система оценки силы государства единственно возможным. Бинарная система оценки наличия или отсутствия качеств, соответствующих сильному оценки наличия или отсутствия качеств, соответствующих сильному государству, с накоплением баллов имеет ограниченное применение, государству, с накоплением баллов имеет ограниченное применение, поскольку при такой стратегии не учитывпоскольку при такой стратегии не учитывается политический вес ается политический вес различных характеристик. Взгляды экспертов радикально расходятся по различных характеристик. Взгляды экспертов радикально расходятся по вопросам использования экономических показателей, а также индексов в вопросам использования экономических показателей, а также индексов в качестве показателей силы государства. При использовании индексов качестве показателей силы государства. При использовании индексов ставка должна делаться только ставка должна делаться только на сложные композитные варианты, а не на сложные композитные варианты, а не оценивающие какуюоценивающие какую—то одну характеристику. Российские политологи то одну характеристику. Российские политологи считают оптимальным сочетание количественных и качественных считают оптимальным сочетание количественных и качественных методов при анализе состояния государства с использованием процедур и методов при анализе состояния государства с использованием процедур и измерения, и оценки. Важизмерения, и оценки. Важно учитывать внешний и внутренний «контуры» но учитывать внешний и внутренний «контуры» проявления силы государства. проявления силы государства.

Актуальность исследования определяется возрастающим значением молодежи на современной политической арене. Динамизм, новаторство и мобилизационные способности молодежи позволяют ей оказывать решающее влияние на ход общественного прогресса. В последние годы наблюдается заметный рост признания молодежи в качестве политической силы. Понимание того, как трансформировалась молодежь, крайне важно для осмысления ее роли в современной политике. В статье рассмотрены уникальные характеристики поколения Z и формирующегося поколения «Альфа», трансформация молодежи, которая меняет политический ландшафт. Несмотря на то, что данная тема привлекает все большее внимание, по-прежнему необходимы обширные исследования, включающие как теоретические, так и эмпирические аспекты.

Анализируя особенности взаимодействия власти и гражданского общества в цифровом пространстве Костромского региона, автор приходит к выводу о том, что на фоне таких социально и политически значимых событий, как пандемия короновируса и военный конфликт на Украине, гражданская активность населения начинает трансформироваться в негативное конфликтно-протестное явление, которое можно обозначить как «политическая ненависть». Это явление имеет специфическую форму, реализуясь посредством риторики вражды и создавая повышенную общественную опасность, что требует от государства адекватных мер преодоления.