Результаты поиска: 2 док. (сбросить фильтры)
Статья: УНИФИКАЦИЯ ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ УЧЕНИИ О СЛЕДАХ
Автором рассмотрены проблемы формирования понятийно - терминологического аппарата криминалистического учения о следах в условиях цифровизации. Показаны проблемы в понимании терминов «криминалистическое учение о следах» и «трасология», а также дефиниций электронно - цифрового следа и традиционных криминалистических объектов, зафиксированных с использованием цифровых технологий. Высказано предложение о необходимости выделения электронно - цифрового следа в отдельную категорию материальных следов по характеру изменения окружающей обстановки и мнение о том, что термин«электронно - цифровой след» не применим в контексте исследования криминалистических следов, представленных в виде графических файлов. Отмечена необходимость в продолжении исследования данной области с целью приведения к единообразию понятийно - терминологического аппарата и системы криминалистического учения о следах.
Статья: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИЦ, ОБЛАДАЮЩИХ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИМИ ЗНАНИЯМИ С ИНЫМИ УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Рассмотрен анализ наиболее актуальных аспектов процессуального и непроцессуального использования специальных почерковедческих знаний в уголовном судопроизводстве. Отмечено практическое значение организационно-тактических форм взаимодействия субъектов правоприменения с экспертом и специалистом, в том числе при назначении судебно-почерковедческих экспертиз. Обоснована необходимость совершенствования нормативно-правовой регламентации деятельности специалиста в целях повышения эффективности правоохранительной деятельности в Российской Федерации.