SCI Библиотека

В статье проанализированы положения законодательства об информационных технологиях и о защите информации, касающиеся вопроса создания, функционирования и нормативного регулирования государственных информационных систем. Автором рассмотрены информационные системы, которые функционируют в уголовно-исполнительной системе.

Одной из определяющих особенностей 2023 года стал стремительный рост искусственного интеллекта в кибербезопасности. В течение нескольких месяцев появились сотни или тысячи новых инструментов и проектов, применяющих генеративный ИИ и большие языковые модели для решения различных задач. В сфере кибербезопасности генеративный искусственный интеллект имеет множество потенциальных применений. Эти инструменты уже применялись для значительного повышения качества атаксоциальной инженерии и разработки новых вредоносных программ. Глобальные кибер-угрозы продолжают расти быстрыми темпами, а количество утечек данных растет из года в год. Однако законодательная деятельность Российской Федерации в сфере цифрового права отвечает на «цифровые вызовы».

Данная статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования отношений в сфере платного оказания услуг в сфере образования в российских вузах. И хотя в этой сфере существует обширная правовая база, многие вопросы остаются нерешенными. Единых стандартов качества оказания платных услуг не существует, а вопросы соблюдения образовательных стандартов остаются нерешенными.

В статье рассматриваются правовые отношения между заказчиком и образовательной организацией, которые регулируются гражданским законодательством и Законом об образовании. Особое внимание уделяется договорам о предоставлении образовательных услуг как договорам о предоставлении коммерческих услуг. Автор поднимает проблему оценки качества образовательных услуг и определения четких критериев оценки их качества. Также обсуждаются вопросы публичности договора о предоставлении платных образовательных услуг и его соответствия Закону об образовании.

Цель. Исследование особенностей стимулирующего правового режима предпринимательской деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере цифровых инноваций и технологий, выявление его недостатков, а также предложение наиболее эффективных способов их устранения.
Процедура и методы. В работе использовались формально-юридический метод и метод сравнительно-правового анализа и систематизации. Использование формально-юридического метода позволило проанализировать существующие термины и категории в исследуемой области. А с помощью методов сравнительно-правового анализа и систематизации были выявлены особенности стимулирующего правового режима предпринимательской деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере цифровых инноваций и технологий. Результаты. Определены основные проблемы в области государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере цифровых инноваций и технологий: отсутствие критериев отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам малого и среднего предпринимательства в сфере цифровых инноваций и технологий; асимметрия мер поддержки в отношении индивидуальных предпринимателей; неэффективность мер финансовой поддержки, в т. ч. в условиях санкций. Предложены способы решения выявленных проблем.
Теоретическая и/или практическая значимость. Предложения и выводы, содержащиеся в данной статье, могут лечь в основу дальнейших исследований в области государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере цифровых инноваций и технологий, а также найти отражение в нормотворчестве в рассматриваемой области

В статье поднимается вопрос о привлечении лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа управления в хозяйственном обществе, к гражданско-правовой ответственности. Данная проблема остается актуальной в настоящее время, поскольку в судебной практике присутствует большое количество дел, в которых генеральный директор привлекается к ответственности, в том числе в случае наличия указаний (с согласия) вышестоящих органов управления юридического лица. В работе представлены основные положения и варианты решения указанного вопроса. Результатом исследования стало выявление условий для привлечения к гражданско-правовой ответственности отдельной категории лиц, а также сделан вывод о значимости обстоятельств дела, которые указывают на недобросовестные и (или) неразумные действия (бездействие) директора.

В статье анализируется жизненный путь и научное наследие известного американского правоведа и федерального судьи Р. А. Познера. С его именем связано возникновение научного направления и учебной дисциплины «Экономический анализ права». Обращено внимание на идейно-теоретические и методологические основы данного направления, сопряженного с распространением на право основных постулатов неоклассической экономической теории. Отчасти с этим связано игнорирование Познером традиционных для правоведения вопросов справедливости и пренебрежительное отношение к законности. Существенное место уделено эволюции взглядов ученого в ХХI в., на которую в отечественной литературе, особенно экономической, обращают явно недостаточное внимание. Эта эволюция шла в направлении переоценки роли влияния свободного рынка на экономические процессы и правоприменительную практику, признание более важной роли иррациональных начал в человеческом поведении. Отмечено, что современные исследователи проблем взаимодействия права и экономики, в том числе сын героя статьи Эрик Познер, придерживаются более умеренных позиций, основанных на равноправном взаимодействии права и экономики.

В статье рассматриваются воззрения двух известных американских ученых-юристов на междисциплинарный подход в отношении исследования теоретических и практических проблем юриспруденции. В центре внимания Р. Познера и Р. Дворкина находился «экономический анализ права», т. е. применимость распространения на правовые явления постулатов неоклассической экономики. Вместе с тем данные исследователи выходили и на общие проблемы междисциплинарных исследований права. В статье констатируется, что оба американца сходились во взглядах на право, которое связывали преимущественно с интерпретацией судей, однако для Р. Познера ее основой является экономика (и экономическая эффективность), а для Р. Дворкина - моральная философия (и требования морали). В итоге первый предполагал превращение судей едва ли не в экономистов, а второй - в философов. Отмечено, что при некоторой крайности в позиции сторон точка зрения Р. Дворкина и его сторонников по данному вопросу представляется более предпочтительной. Согласно ей при определенном уклоне в сторону моральной философии не отрицалось значение взаимодействия права с экономикой, а также историей, социологией, психологией, а человек признавался во всем многообразии своих проявлений, причем как в рациональном, так и иррациональном. Р. Познер строил свои теоретические построения на модели «человека экономического», главная задача которого заключается в максимизации своей выгоды, что делает ее крайне примитивной и не реалистичной. Однако, опираясь на нее, судья должен подражать рынку и определять наиболее выгодные для приращения экономического богатства общества решения. Все остальные проявления междисциплинарных подходов носят подчиненный характер.

В настоящей статье приводится анализ действующего правового регулирования отказа от договора в предпринимательской деятельности. Делается вывод о необходимости дополнения ГК РФ пунктом 8 ст. 450.1, указывающим на действительность заключенного договора в случае, если одной из сторон направлено уведомление о прекращении договора, но обоюдное исполнение обязательств продолжается.

В статье описываются особенности правового регулирования прокурорского надзора за исполнением бюджетного законодательства в цифровой сфере