SCI Библиотека
SciNetwork библиотека — это централизованное хранилище научных материалов всего сообщества... ещё…
SciNetwork библиотека — это централизованное хранилище научных материалов всего сообщества... ещё…
Актуальность настоящего исследования объясняется важностью института брака для человеческого социума. Особым предметом регулирования семейного законодательства являются имущественные и связанные с ними неимущественные отношения между членами семьи. Заключение брака создает родственную связь между до этого момента чужими друг другу людьми и определяет их дальнейшие имущественные отношения. Автор настоящего исследования подчеркивает, что исторически брачные и имущественные отношения являются тесно связанными друг с другом. Используя метод исторического анализа, автор делает вывод, что с момента заключения брака менялся не только личный, но и имущественный статус супругов. Проводя компаративистский анализ, автор сравнивает семейную собственность в различных культурах и цивилизациях. В статье рассматривается эволюция развития права общей собственности супругов, содержание права общей совместной и общей долевой собственности. В качестве научной базы использованы труды признанных ученых в области цивилистики. Автор данного исследования приходит к выводу о том, что отношения супругов по поводу общей собственности складывались на протяжении долгого исторического периода и претерпели значительные перемены, дойдя до наших дней. На сегодняшний момент развитие данного правового института видится перспективным и может быть актуальным для дальнейших правовых исследований.
Двадцать первое столетие неофициально провозглашено эпохой цифровых технологий. Практически все производственные, учебные, технологические и иные процессы стало удобно оптимизировать. Однако несмотря на положительные стороны цифровизации появилось также множество проблем в сфере гражданских правоотношений. Проблемы реализации цифровых технологий в гражданских правоотношениях – это крайне актуальный вопрос, связанный с переходом общества в эпоху цифровых технологий. Цифровые технологии играют важную роль в современном обществе. Однако, их использование в гражданских правоотношениях сопровождается значительным количеством проблем и рисков. Статья рассматривает проблемы реализации цифровых технологий в гражданских правоотношениях, такие как сложность установления доказательств при использовании электронных документов, возможность хищения личной информации и нарушения конфиденциальности, необходимость защиты прав потребителей и гарантирования безопасности сделок в онлайн режиме. В статье также обсуждаются возможные пути решения этих проблем и улучшения ситуации в этой области. Предлагается участникам цифровых отношений совместно работать над тем, чтобы обеспечить прозрачность, безопасность, децентрализацию, легализацию и государственное вмешательство. Это позволит им защитить свои гражданские права в цифровом мире и избежать отрицательных последствий цифровых технологий.
В статье рассматривается одна из актуальных проблем, связанная с установлением правового статуса объектов, созданных при помощи систем, оснащенных искусственным интеллектом. Все еще неразрешенными остаются вопросы, затрагивающие определение авторства результатов такой деятельности. В настоящее время действующие законодательство, в частности Гражданский кодекс Российской Федерации, уже не способно урегулировать все общественные отношения, возникающие в данной сфере. Проанализировав имеющиеся прецеденты, существующие концепции, а также положения действующего законодательства, авторы выдвинули предложения по правовому регулированию означенной сферы в рамках гражданского права.
В статье приводится сравнительная общетеоретическая характеристика правовой охраны секретов производства как в России, так и за рубежом. Рассматриваются общие положения о секретах в нормативных актах зарубежных стран, а также основные нормы об охране ноу-хау в законодательстве Российской Федерации. Помимо этого, рассматриваются актуальные проблемы, связанные с правовой охраной секретов производства.
Рассматривается смешанная и комплексная реорганизация коммерческих корпораций как разновидности комбинированной формы реорганизации юридических лиц, наряду со смешанной и комплексной, в отличие от последних с учетом действующих изменений законодательства приобрела реальное правовое регулирование в российском правовом пространстве. Определена совмещенная реорганизация коммерческих корпораций и модели ее проведения, выявлены наиболее значимые проблемы и пути их решения.
В статье уточняется ранее предложенная формулировка термина «письменные доказательства» и предлагается внести ее в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ вместо действующей. Раскрываются проблемы сокращенного оглашения письменных материалов гражданского дела, фиксация документа под определенным номером в материалах гражданского дела карандашом, преюдициальности отдельных видов официальных документов на примере из судебной практики Верховного суда Российской Федерации. Предлагается их практическое решение в законе.
В статье рассматривается вопрос правовой природы эмиссии ценных бумаг. Критически рассмотрены существующие в гражданско-правовой науке подходы к сущности эмиссии ценных бумаг. Авторы приходят к выводу о том, что эмиссия ценных бумаг представляет собой комплексный правообразующий фактический состав с последовательным накоплением элементов. В статье доказывается, что у эмиссии ценных бумаг имеются два аспекта: целевой и структурно-содержательный. Выделяется пять сущностных черт эмиссии ценных бумаг. В качестве черт эмиссии ценных бумаг определены структурированность действий субъектов рассматриваемых правоотношений, стадийность их действий, целенаправленность на введение ценных бумаг в оборот, урегулированность императивными правовыми нормами, участие субъекта, наделенного властными полномочиями по отношению к не подчиненным ему субъектам. Методологическая основа: общенаучные методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, восхождения от абстрактного к конкретному; частнонаучные методы - формально-юридический и структурно-правовой.
В статье проведен комплексный анализ законодательства в сфере обращения лекарственных средств, выявлены межотраслевые связи и обозначены направления совершенствования правовой регламентации отношений в фармацевтической отрасли. Авторами поднят ряд проблем, связанных с разработкой и унификацией применяемого понятийного аппарата, лицензированием исследуемой деятельности, договорным оформлением отдельных этапов движения лекарственных препаратов, внедрением новых технологий, способствующих развитию персонализированной медицины. В работе предложено построение модельных договоров, сопровождающих клинические исследования лекарственных препаратов, отражающих специфику подобных научных испытаний, выявлена потребность усиления информационной составляющей законодательства об обращении лекарственных средств с учетом расширения сферы применения цифровых технологий, рекомендованы новые подходы к регулированию процесса внедрения инноваций с учетом зарубежного опыта, подчеркнута роль локальных актов, опосредующих движение лекарственных препаратов внутри учреждения, определены преимущества создания надежной системы внутреннего контроля в рамках каждой отдельной организации, работающей с лекарствами, обоснована необходимость корректировки положений об ответственности участников складывающихся в данной сфере отношений.
В статье рассматривается вопрос о том, что по причине исключительной собственности РФ на недра, а также разнообразных ограничений на использование земельного участка в законодательстве, частный собственник частично утрачивает право распоряжаться вещью по своему усмотрению, а также полное господство над вещью. Из этого следует, что право частной собственности на недвижимость – это фикция, а закрепленные в законодательстве отношения суть ограниченного вещного права.
The article reveals the relevance of the research topic taking into account the current international situation and the Russian political, legal and socio-economic reality. The objectives of the research are the need for scientific substantiation of the transformation of public authorities in order to ensure their organizational and legal unity and consistency as a condition for enhancing the effectiveness of their activities. The unfounded and flawed nature of the constitutional norm on the autonomous organization and functioning of state and local authorities is revealed. Proposals are proposed and substantiated on the need to include the principle of responsibility of heads of public authorities among other principles of responsibility. A proposal is made on the need to expand the range of subjects of legislative initiative in order to democratize the legislative process more. Logical, historical, comparative-legal, systemic and functional research methods are used.