В книге рассматривается одна из важных форм деятельности профсоюзов при капитализме — использование коллективных договоров в борьбе за улучшение условий труда и социальные права трудящихся.
Раскрываются новые тенденции, сложившиеся в практике заключения, а также в юридическом регулировании коллективных договоров: усиление государственного вмешательства, расширяющаяся реакционная практика использования договоров в целях обслуживания интересов капитала, применение профсоюзами новых тактических методов в переговорах с предпринимателями, появление особых видов договоров, расширение их содержания, формирование первых договоров с транснациональными корпорациями.
Для профсоюзных работников, пропагандистов, преподавателей и студентов высших профсоюзных школ.
Настоящее нормативно-методическое пособие подготовлено по результатам опытного внедрения «Базовой системы микроэлементных нормативов времени» (ВСМ), проведенного в соответствии с постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 19 ноября 1982 г. в 11 отраслях промышленности.
В нормативных материалах пособия приводятся нормативные карты для определения нормативного времени выполнения микроэлементов вручную и количественные модели микроэлементов (антоматизированный вариант системы), используемые для расчетов на ЭВМ.
Одобренный в основном декабрьским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС и принятый девятой сессией Верховного Совета СССР десятого созыва Государственный план экономического и социального развития СССР на 1984 г. является очередным важным этапом в реализации заданий плана одиннадцатой пятилетки.
В выступлении на Пленуме Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова содержится глубокий анализ плана на 1984 год, отвечающего политической и экономической стратегии партии, выработанной на XXVI съезде КПСС, ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) Пленумах ЦК. В этом важном политическом документе изложены предложения и выводы по узловым экономическим задачам на современном этапе, поставлены кардинальные проблемы дальнейшего роста народного хозяйства, последовательного совершенствования экономики общества развитого социализма.
Об экономическом положении России накануне первой Мировой войны, а тем самым и революции, писалось много, но всегда отрывочно. Общего обстоятельного обзора на русском языке еще не было. Настоящая книга – перевод наиболее существенных глав развернутого статистического отчета, составленного в 1914 г. известным в свое время французским экономическим обозревателем Эдмондом Терн. (Нами опущены более специальные главы о состоянии железных дорог, торгового флота и о банковском деле в России).
Тот, кто внимательно прочтет этот беспристрастный анализ, поймет, что Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед. Революция – не естественный итог предшествующего развития, а несчастье, постигшее Россию вследствие затянувшейся непопулярной войны.
В силу идеологической одержимости новой власти, несчастье это оказалось необратимым. Через 70 лет после событий растерянные наследники революции все еще не имеют повернуть экономическую жизнь, зашедшую в тупик, к здоровым принципам свободы и ответственности, единственно способным обеспечить страну и ее обездоленных граждан.
Понятие общественного производства занимает особое место в социально-философской теории марксизма, фиксируя некую “субстанцию” по отношению ко всем конкретно-историческим (специфическим) формам производства. Именно в этом плане К. Маркс выделяет термин “производство” как разумную абстракцию для обозначения и характеристики всеобщего, которое “само есть нечто многократно расчлененное, выражающееся в различных определениях”.
Игнорирование момента всеобщности в данном случае противоречит известному методологическому требованию исходить в анализе любого общественного явления из диалектики общего, особенного и единичного, неизбежно обрекает теорию общественного производства на эмпиризм, описательство, а в конечном счете – сказывается на глубине и точности характеристики исторического процесса в целом.
Настоящий словарь в популярной форме раскрывает содержание экономических терминов и понятий, связанных с воплощением в жизнь радикальной экономической реформы, формированием нового хозяйственного механизма, интенсификацией общественного производства на основе ускорения научно-технического прогресса. Перестройка планирования, полный хозяйственный расчет и самофинансирование, коллективный подряд и арендные отношения, демократизация экономической жизни — эти и другие узловые проблемы нашли отражение в словаре.
Книга рассчитана на слушателей и пропагандистов системы политической и экономической учебы, а также других читателей, интересующихся актуальными вопросами хозяйственной практики и экономической политики КПСС.
Ф. Э. Дзержинский — экономист? Читателю, бегло взглянувшему на заголовок, может показаться, что это утверждение чрезмерно категорично. Да и подлинно ли это? Ведь Ф. Э. Дзержинский широко известен прежде всего как один из руководителей вооруженного восстания в Петрограде, председатель Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК), народный комиссар внутренних дел.
Но не всем известно, что, возглавляя ВЧК, Ф. Э. Дзержинский на протяжении более 5 лет вел напряженную и плодотворную работу на экономическом фронте. Книга о Ф. Э. Дзержинском как экономисте является одной из первых попыток представить в системном виде взгляды Ф. Э. Дзержинского как экономиста-теоретика, органически увязав их с его деятельностью экономиста-практика.
Едва ли в апреле 1985 г. кто-нибудь мог предположить, что в течение ближайших же лет очень многое в жизни нашего общества изменится столь радикальным образом, что с развитием провозглашенных новым лидером КПСС гласности и демократизации разноголосая критическая волна буквально зальет страницы и экраны и мощными волнами выплеснется на улицы и площади наших городов, что от обвинений Сталина и сталинистов в извращении коммунистической идеи и искажении облика социализма пробужденная перестройкой общественная мысль столь быстро перейдет к всесокрушающей критике всей нашей общественно-экономической системы как командно-административной и государственно-монополистической.
Почти все, казавшееся незыблемым и бесповоротно решенным, взято под сомнение, и уже сам социалистический строй, смоделированный и по этой модели построенный сначала в «одной, отдельно взятой стране», а затем и в других «соцстранах», ничтоже сумняшеся объявлен многими новыми политиками «неудавшимся общественно-историческим экспериментом».
Для перестройки управления на основе современных методов и средств обработки информации требуется перестройка научно-технической и информационной базы управления, его технологии и организации. Содержание, последовательность и формы такой перестройки нуждаются в глубоком теоретическом обосновании и осуществлении тщательно продуманных мероприятий – как организационно-технических, так и связанных с подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации кадров работников управления.
Все эти мероприятия должны иметь четкую конечную цель, быть увязаны между собой и эшелонированы во времени, подкреплены ресурсами и осуществляться по общему плану под руководством и контролем единого центра. Конкретная форма реализации такого подхода проявилась в проектировании и внедрении автоматизированных систем управления.
Значение малых стран в формировании и развитии западноевропейского капитализма существенно. Особенно возросла их роль с возникновением в Западной Европе одного из трех основных центров межимпериалистического соперничества, поскольку малые страны нередко выступают определенным связующим звеном в экономических и политических взаимоотношениях крупных держав региона. Всесторонне понять и оценить значение Западной Европы как одного из основных центров современного капиталистического мира можно только с учетом возросшей роли малых стран.
Особенности формирования империализма в малых странах Западной Европы В. И. Ленин уделял большое внимание. Прежде всего в его работах подчеркивалось, что национальные империализмы этих стран необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с другими звеньями всей системы европейского и мирового капитализма. В указанном направлении и идет ленинский анализ двух основных групп малых стран Западной Европы.