ЗАДЕРЖАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ГЕРМАНИИ, ШВЕЙЦАРИИ, АВСТРИИ И ЛИХТЕНШТЕЙНА (ЧАСТЬ 2) (2024)

В статье рассматриваются основные сравнительно-правовые подходы к институту задержания в уголовном судопроизводстве. Показаны некоторые недостатки модели, при которой законодатель прямо не устанавливает сроки задержания или его отдельных видов. Исследован правовой статус задержанного лица, а также его связь с подозреваемым и обвиняемым в указанных правопорядках. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Издание: УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ
Выпуск: № 24 (2024)
Автор(ы): ТРЕФИЛОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
Сохранить в закладках
ЗАДЕРЖАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ГЕРМАНИИ, ШВЕЙЦАРИИ, АВСТРИИ И ЛИХТЕНШТЕЙНА (ЧАСТЬ 1) (2024)

Освещается институт задержания в уголовных процессах Германии, Швейцарии, Австрии и Лихтенштейна. В частности, рассматриваются сущность задержания, основания, условия и порядок применения данной меры принуждения. Особое внимание уделено так называемому гражданскому задержанию. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Издание: УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ
Выпуск: № 23 (2024)
Автор(ы): ТРЕФИЛОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
Сохранить в закладках